日归档：2014 年 11 月 28 日

前几天有个朋友提出一个“老问题”，数据库上的block能否对应到EXADATA的block上，我答应做个demo，一直没时间，今天闲了，玩了一下： 对于EXADATA来说，这个需求设计两个问题： 1，数据库的block如何对应到asm中 2，exadata上的block如何对应到cell上的物理盘（griddisk，celldisk都是逻辑概念） 首先创建测试表： create table lunartest as select * from dba_users; –查找里面用户名为LUNAR的ROWID: 记录一下这个表的username=’LUNAR’的数据的rowid，便于验证数据。 然后找到该表的第一个block，也就是segment header，方法至少有3种 1，通过dbms_rowid 2，通过dba_extents 3，通过dba_segments 这里我们随便选一种，找到了该block的位置： 查看当前ASM的AU尺寸和BLOCK尺寸（通常是缺省的，不排除特殊客户自己设定的或者exadata的情况，因此还是找一下）： exadata上使用KEFED的例子可以参考《Exadata上验证ASM磁盘头备份的位置》 我的数据库为8k的数据块（db_block_size），那么计算一下对应到ASM是哪一个extent: lunartest表在DATA DG的asm file 1755上： 如果是exadata，那么输出类似下面的，这里并没有本质区别（区别在通信方式上，后面会讲……）： 根据上面的计算，查找这个表的第一个数据块在哪一个ASM的diskgroup,disk和AU的信息： 如果是exadata环境，那么查询到的信息，对应到这里的/dev/lunarlun02可能就是类似下面的：o/192.168.10.3/DATA_DM01_CD_00_dm01cel01： 这里也就对应到cell01（IP为：192.168.10.3） 具体例子可以参考：Exadata更换硬盘的操作过程和解释 使用dd 我们用dd验证一下数据，： 验证数据：这个LUNARTEST是根据DBA_USERS做的CTAS，因此上面我们有一行测试数据，这里可以找到： 因为是别人的生产库，不能使用bbed等工具瞎折腾，因此，我这里使用UltraEdit查看这个块来验证数据： 可以看到数据是吻合的。至此，上面将oracle的block对应到ASM是没问题的。 另外，如果要想观察asm的具体操作，还可以使用strace，比如 read64(15, … 继续阅读 →